Když ani plusy a mínusy nepřinesou jasno

"Mám v tom projektu pokračovat, nebo skončit?"

Tuhle otázku nosila jedna z mých klientek v hlavě několik měsíců. Přemýšlela nad ní ze všech stran. Bralo jí to energii i pozornost. Věděla, že rozhodnutí potřebuje udělat a zároveň se jí nedařilo se pohnout.

Klasická rada v takové chvíli bývá jednoduchá: napiš si plusy a mínusy.

Jenže v její situaci to nestačilo.

Obě varianty měly silné plusy.
A zároveň významná negativa, která nešlo ignorovat.

Proč někdy racionální analýza nestačí

Seznam výhod a nevýhod je užitečný nástroj. Pomáhá dát myšlenkám strukturu a oddělit fakta od emocí.

Funguje dobře tehdy, když řešíme praktické rozhodnutí.

Jenže některá rozhodnutí nejsou jen praktická.

Pod povrchem se může skrývat:

• otázka identity ("Co to o mně znamená, když skončím?")

• obava ze ztráty vztahů

• konflikt hodnot

• vyčerpání, které si nechceme přiznat

Tohle se do tabulky často nevejde.

A dokud pracujeme jen s argumenty, může skutečný důvod zůstat skrytý.

Když se změní otázka

V určité chvíli jsme přestaly řešit, jestli pokračovat, nebo skončit.

Začaly jsme zkoumat jiné věci: co vlastně od té situace teď potřebuje, kým v té situaci chce být nebo co je na tom pro ní důležité.

Ukázalo se, že původní otázka byla příliš úzká.

A když se změnila otázka, změnily se i možnosti.

Objevila se třetí cesta – taková, která na začátku vůbec nebyla vidět.

Možná užitečný krok pro vás

Pokud stojíte před rozhodnutím, které se nedaří rozseknout, zkuste se zastavit u samotné otázky.

Je to opravdu otázka, která vám pomůže dál?
Nebo vás drží ve stejném rámci?

Někdy nejde o to vybrat správně.
Někdy jde o to položit si přesnější otázku.

Pokud tohle téma řešíte dlouhodobě

Rozhodnutí, která se táhnou měsíce, často jen potřebují jiný úhel pohledu a prostor, kde je možné téma opravdu rozbalit.

Pokud je to i vaše situace, můžete se mi ozvat. Ráda s vámi projdu, jaké otázky si kladete – a jestli vám skutečně slouží.